在20世纪70年代，考古学家发现了唐朝著名将领唐俭的墓葬。在墓室内，他们找到了石碑，明确记载了唐俭的身份。然而，令人意外的是，这块碑文中的内容与传统史书中的部分记载存在冲突。唐俭无疑是一位重要人物，他深受唐太宗李世民的宠爱，甚至在死后被允许与太宗一同葬于昭陵。那么，唐俭的墓碑上到底写了些什么？
众所周知，李渊起兵反隋的原因，表面上大多归咎于其儿子李世民。后来的历史将大唐的建立大多归功于李世民，但这是否真相？史书中是否准确地刻画了李渊的形象？历史上，李渊在起兵时被描绘成一个犹豫不决、摇摆不定的君主。正史《资治通鉴》中记载，李渊在众人反隋的声音日益高涨时，始终处于观望状态，迟迟未能作出决定。此时，李世民急于推动父亲采取行动。
展开剩余81%李世民心里清楚，如果没有李渊的支持，他不可能单独发动起义。因此，他与晋阳宫的副监裴寂合谋，设计了一个计划。裴寂从杨广的行宫中带出了两位隋朝妃子，将她们放进李渊的房间。当李渊酒醉后，裴寂告诉他两位女子的身份，这使李渊顿时惊醒。李渊清楚，这样的局面如果被隋朝皇帝杨广知晓，后果将不堪设想。
就在李渊还在懊悔之际，裴寂趁机劝说李渊，如果不趁早反击，将会面临更加严重的局面。最初李渊虽然犹豫，但最终还是同意了起义。这段历史事件在正史中有明确记载，因此后人普遍认为李世民是推动起义的关键人物，但从唐俭的碑文来看，李渊实际上也在其中做出了关键的决策。
另外，李渊在历史中也一直因为李世民的影响而被忽视。其实，李渊年轻时有着出色的军事与政治才能，他的家族背景和早年经历都为他提供了丰富的能力支持。李渊的父亲是隋朝重要的政治人物杨坚，他早年被杨坚看中，并且与杨坚关系亲密。李渊在隋朝多次出征，屡次立下赫赫战功，这使得他并非传统史书中所描绘的懦弱君主。唐俭的墓志铭中提到，李渊在关键时刻的决断力和从容，使得他并非史书中所呈现的那样“胆怯”。
碑文中有一句话：“言听计从，千里之胜斯决。”这意味着李渊在做决策时是非常果断的，听从忠臣的建议，迅速作出决策，与李世民所提到的历史记载有所不同。史书中将唐俭的贡献几乎全归功于李世民，但从唐俭的碑文中可以看到，李渊在其中同样发挥了重要作用。
除了李渊的果断，李世民在历史中另一重要事件便是他劝父亲继续进攻。那次，李渊带领军队与隋朝老将宋老生交战，正值雨季，士兵体力不支，粮草告急。李渊打算暂时撤退，但李世民却通过热泪劝谏，坚持让父亲继续进攻。最终，在雨停后，李渊的军队顺利占领了霍邑，为日后进入关中铺平了道路。此战可谓是唐朝建国的重要转折点。
从唐俭的墓志铭来看，李渊的果断与军事才能并未得到充分体现。史书过于突出李世民的功劳，忽视了李渊自身的作用。
唐俭本身是唐朝的一位名将，出身于陇西唐氏的世家。其家族历代为官，与李渊有着深厚的关系。唐俭在攻占长安时，立下赫赫战功，成为唐朝历史上著名的功臣。他的碑文中提到：“平城之勋，公居其最”，即唐俭在攻占长安的战斗中，发挥了至关重要的作用。
李世民与唐俭有着深厚的友谊，虽然唐俭比李世民年长，但两人的关系并未因此受到影响。然而，李世民登基后，唐俭的命运发生了变化。在一次两人对弈时，唐俭一度占了上风，这让李世民心生不悦，最终将唐俭贬出京城。更让人惊讶的是，李世民还曾命尉迟敬德收集唐俭不敬的证据，试图除掉他。幸好，尉迟敬德为唐俭辩护，最终李世民气消，宽恕了唐俭。
这段历史让人难以理解：一位开国皇帝，竟因一场棋局便想除掉一位功臣，这与李世民平日的宽宏大量形象大相径庭。历史往往是由胜利者书写的，对于李世民是否篡改历史的事情，后人见仁见智。但可以肯定的是，李渊在历史中的形象被严重低估了。
李世民的功绩毋庸置疑，玄武门事变虽然有其污点，但他对大唐的贡献是不可磨灭的。然而，李渊这位曾经在历史中占据重要地位的帝王，却被遗忘在了阴影中。
发布于：天津市摩根证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
